2008-11-30

bara 19% vill ha frontalkrock på motorvägen på cypern

Efter min senaste blogg blev jag snabbt informerad om att endast 19% av svenska befolkningen, inklusive Beatrice Ask, tycker att det vore "Klart Intressant" att frontalkrocka på motorvägen på Cypern. Resterande 81% vill kunna gå till lokala krogen och njuta av en god sangria till en tidig semesterlunch före klockan 12, svensk tid.

Att folk tycker det är fånigt att jämföra trafikregler med svenska sexsegler beror på att när det har med sex att göra blir svenskarna helt låsta i skallen och håller benhårt på det svenska. Men var är alla djurskyddsaktivister? Om svenska sexlagar ska gälla utomlands, skulle vi kunna göra ett undantag för getter? Snälla Beatrice!?

Idag kommer de att i Schweiz rösta om det ska vara lagligt för Schweizare att göra hasch och marijuana
(i Schweiz och Sverige, förmodligen), varvid frågan om huruvida Beatrice har dubbelt medborgarskap görs aktuellt.

Dags att aska nu innan vi legaliserar hedersmord också?

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ur Askan i elden med högerns pårökta regler

Jag tycker det är bra att Beatrice Ask vill att svenska sexköpslagar skall gälla för svenskar även när de är utomlands. Bra, för det är bara början.

Jag var på Cypern för några år sen. Huruvida jag köpte sex eller inte där är none of your business såvida inte även den lagen gäller retroaktivt. Isåfall är svaret "Nej". Men, jag träffade även ett par andra svenskar där, dock som tur är ej på motorvägen, för jag kan lova att SAMTLIGA svenskar där körde på VÄNSTER sida av vägen! Beatrice måste gå till botten av detta, så här kan vi inte ha det.

Svenska lagar skola gälla för Svenskar, OAVSETT vilket land de befinner sig i! Vi kan väl för fasen inte anpassa oss efter lagar i andra länder? Jag tror t.ex att tidelag är förbjudet på Cypern, rätta mig om jag har fel.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , ,

2008-11-26

Miljöavgift

Jag tror vi börjar komma nåt på spåret. Miljön och sopor. Varför tog det så lång tid? Miljöpartiet borde ha reagerat mycket tidigare, men det har väl varit svampsäsong. Egentligen är det ju alldeles självklart att politikerna ska lägga sig i musik- och film-branschen och styra upp med lagar och regler, precis som för bil-branschen. Allt ska ju gå i miljöns tecken nu, så varför inte ha en miljöavgift på alla CD-skivor och DVD-er. Kalla det för trängselavgift? Det är ofantligt många miljöfarliga hyllmetrar som trängs med film i alla butiker och mackar. Eller varför inte göra som för miljöbilar? Man får 10000 kronor om man tankar ner en film från nätet istället för att köpa en miljöfarlig DVD? Jag tror vi är nåt på spåret. Beloppen kan justeras eftersom en film i dagsläget kostar en tusendel av vad en miljöbil kostar. Å andra sidan blir mijöbesparingen mycket högre än vid olika sorters bilar. En hundring jämt per film vore väl lämplig miljöbonus?

Apropå dålig svamp och gå vilse i tomteskogen fortsätter vi på samma naturtema och njuter av att se gräsklipparmannen bli dissad i det egna ledet. Med egna menar jag då den mediamaffia som konspirationen utgör. Johan Pehrson (fp) menar ju att om man lånar grannens gräsklippare gör man ett brott lika allvarligt som när man tankar film. Universals Per Sundin tycker att om man lånar grannens bredband för att tanka film är det grannen som åker dit för alla brott man gör med det, och man går själv följdaktligen skuldfri. Jag får god lust att låna Johan Pehrsons gräsklippare och köra runt på Universals huvudlager med, bara för att titta på när maffian skickar hotelsebrev till honom. Jag stannar givetvis till morgonen när väktarna kommer för att försäkra mig om att rätt personuppgifter till gräsklipparinnehavaren uppfattas, så slipper de gå via en låtsasdomstol.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,


fotnot: om folk stör sig på att jag på ett barnsligt sätt sammanfattar politiker och mediaföretagen med ordet mediamaffia så ber jag om ursäkt om jag har fel. det finns en möjlighet att politiker bara är trögtänkta

fotnot2: om det nu hade varit så att politiker bara vore trögtänkta borde de ha tänkt vid detta fallet, alltså kvarstår mitt första alternativ

fotnot3: om det helt enkelt inte är så att de inte tänker alls förstås

2008-11-19

Inget skämt, men kanske lite skitkul?

Nej, kära kloakmedborgare djupt nere i slammet, är det här ni vill bo?
Jag tror inte professorn skämtar. Det är varken roligt eller smart att kasta skit på andra och sen undra varför de luktar kloak. Jag menar, hade det varit roligt om nån bajsat i professorns hatt och kallat den potta?

Flugor dras iallafall till skit, och det är väl därför politikerna dras till medborgarna nere i kloakosfären i hopp om att även det motsatta kommer att ske när blåsten avtar. Jag hoppas att professorn under tiden är en man för sin hatt håller i den när det blåser ur kloaken så han inte sätter foten i fel potta igen.

Så nej, ett skämt är det inte. Huruvida professorn är en riktig forskare eller bara en dyster bluff svarar han själv på i SvD om sin skit-teori:
"- Den har blivit väldigt kraftigt bekräftad, som forskare borde det göra mig glad men det känns bara dystert, säger Bo Rothstein. "


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

2008-11-17

Minoritetsangrepp igen!

Nån måste stoppa henne! Det här är inte första gången hon gör det. I framstående asiatiska länder respekterar man de äldre. Men inte i Sverige. Inte om satmaran får som hon vill. I sin blogg framhäver hon hur intelligenta och nytänkande ungdomsförbund är emot de korkade lagar de äldre försöker kontrollera sina medborgare med.

Varför detta hat mot senila gubbar? Vad hade hänt om de yngre nytänkande fått som de ville förr i tiden och satt sig upp mot de styrande? Vi hade kanske fått ett socialt skyddsnät, bilar, flygplan, Internet, yttrandefrihet eller rent av kvinnlig rösträtt.

Nej för Guds skull (och han är också i minoritet), sluta kämpa emot. Vi har faktiskt förbud mot hets mot folkgrupp. Att de är insnöade senila gubbar gör dem till minoritet, och därmed skyddade enligt lag, att de dessutom är politiker gör dem till en ännu mindre och mer skyddad minoritet. Även om de inom yrket kanske händelsevis råkar utgöra majoritet gör det dem inte till lovligt byte. Så akta dig, kära medborgare, lär dig mängdlära, och när vi ändå är inne på mängdlära är det mängden pengar som spelar roll i slutänden. Staten och kapitalet kommer alltid att sitta i samma båt, för ingen av dem kan simma, så varför måste ni ständigt borra hål i deras gamla ruttna eka? Ro istället era ekobrottslingar!

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , ,

2008-11-09

flexifuel och den siste mohikanen

Ok, nej jag irriterar mig inte bara på politikers beslut vad gäller integritetskränkande åtgärder.
Jag irriterar mig på alla korkade saker människor hittar på. Att det råkar slumpa sig så att det som regel är politiker som hittar på dem förmodar jag går att förklara med hjälp av avancerade kaosteorier, kvantmekanik samt ett och annat enkelspårigt trafikstråk.

Ett solklart exempel på när de inte har en enda levande mohikan i kanoten är väl när de försöker tänka på miljön. Visst det är ju skitbra att de försöker, inte bara för att få röster, det kan dessutom även i vissa fall som en bieffekt gagna vår miljö. Jag har dessvärre inget exempel på det, men det finns alltid undantag som bekräftar regeln.

Men... Flexifuel? Varför slipper flexifuel-bilar miljöskatter? Vari ligger motiveringen?
Hur ofta tankar de något som är klassat som miljövänligt? Om det är miljövänligt att skövla regnskog för att producera bränsle behöver vi kanske inte gå in på. Men vi kan göra det ändå, om nån orkar lyssna. Nehej, inte det, inte.

Jag menar, jag kan även dricka granbarrste, men inte fan slipper jag spritskatten på bolaget för det, och jag går dessutom fan så mycket längre på en liter sprit än vilken överviktig volvotraktor som helst. Dock vet jag inte hur långt jag går på en liter granbarrste. Förmodligen till närmsta sanitära anläggning.

Så, då är frågan, kan jag få slippa betala skatten på bolaget för att jag istället skulle eventuellt ibland kunna dricka grannbarrste? Hur ansöker man? Underlättar det om jag samtidig ansöker om bidrag för att skövla några irriterande granar jag har på tomten som ändå inte gör nåt annat vettigt än att absorbera koldioxid och försenar global uppvärmning? Till slut är den enda tomten som har granar jultomten, och de som har flest jultomtar på loftet har inga mohikaner i kanoten, och de som har flest tomma kanoter blir statsminister. Är det så framtiden ser ut? Eller nutiden? Vem är den siste mohikanen som lämnar kanoten?

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

2008-11-04

SB12

Alltså... Nu har jag sett allt för många kreativa fundera på om man inte kan kringå FRA-lagen genom att använda exempelvis dold.se eller TOR-router-tjofräs för att tillintetgöra ondskans ring? Kan det vara så enkelt att göra en försenad abort av missfotret genom att helt överraskande förvanska det som de förtorkade avlyssnarna bokför våra live efter? Ja, visserligen, men den är ju just där farligheten ligger. Ska vi låtsas att lagen är tandlös? Den kan verka tandlös som en gammal kärring, och ofarlig likt en tomhylsa, men kära vänner: det är en väl genomtänkt illusion, och en illusion som sätts på pränt i en lag som står högt över det vi kallar vår grundlag!

FRA-Lagen är inte tandlös!

Visserligen har lagen 15 djupa hål som borde akutfyllas med valfritt radioaktivt ämne. Men patienten undvek att infinna sig trots tydlig kallelse och debiteras enligt gällande tandvårdstaxa. Ingen big deal. Lagen har lika mycket karies som våra styrande politiker som styr taxan, och då bloggosfären likt en godhjärtad flourtant försökt spola bort skiten ur munhålan där alla karius och baktus sitter i regeringen respektive riksdagen och förökar sig ogenerat, har flourblandningen föraktfullt och snorblandat spottats ut och bara låtsats sköljt runt, men tro mig: Placken är kvar, och växer till sig, ingen sköljning har gjorts.

Nu tappade jag tandtråden precis när liknelsen började bli bra, men jo, det luktar så pass illa ur patienten att vilken tandläkarpraktikant som helst skulle dra slutsatsen att patienten är monterad upp-och-ner i stolen och att reaktionen vid undersökningen tyder på att patienten redan var djupt nedsövd vid ankomst.

Vi har försökt borsta bort det värsta, med hjälp av olika tandborstar, mjuka såväl som hårda, och med opassande recept på tandkrämer. Allt från Mark Klamberg Extra Whitening, via nikotinmissfärgade satmarors sanningsenliga hästbett, till Oscar Extra Swartzening. Men ingenting hjälper.

Frågan är om det inte är dags för en rejäl rotfyllning och löständer.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

2008-11-02

Gräsklipparmannen, en recension

Ursäkta dröjsmålet, men här kommer äntligen min djuplodande recension av den senaste dåliga kopian av motorsågsmassakern som kom lagom tid innan Halloween. Den heter "Gräsklipparmannen" och är en snudd på helsvensk produktion, med viss okonfirmerad finansiell uppbackning av hollywoodbolagen.

Den premiärvisades på SVT1 i komediserien debatt, som tar upp aktuella skämt, sketcher och kalkonfilmer.

Huvudrollen Gräsklipparmannen spelas av Johan Pehrson, på fritiden spelar han folkpartist, men i den här filmen spelar han bara dum och gör en enastående insats för att höja kvaliteten på skådespeleriet med tanke på den i övrigt svaga rollbesättningen. Replikerna haglar helt slumpmässigt och verkar inte alls inövade. Inte sällan talar skådespelarna i munnen på varandra, blir förvirrade och höjer rösterna.

Själva storyn är tunn och motsägelsefull. Den handlar om en lista på 2000 filutdelare. Den enda som har listan är Johan Pehrsons rollfigur. Kalkonrullen går ut på att dessa 2000 filutdelare ska kunna trackaseras av privata ekonomiska intressen. Man ser vissa spår av gamla amerikanska gangsterfilmer, men storyn är vagt anpassad efter moderna förhållanden. Problemet med storyn är att i filmen måste maffian få tillgång till namnen på dessa 2000 filutdelare som Gräsklipparmannen sitter inne med. Detta ska då, modernt nog, gå via IP-nummer och en korrumperad domstol. Och det är nu storyn haltar värre än en av Konungen skadeskjuten älg. Hur ska Gräsklipparmannen få reda på IP-numrena till dessa 2000 personer och dela ut till maffian, om den korrumperade lagen endast tillåter den omvända sökningen? Å andra sidan, om Gräsklipparmannen redan har en lista på 2000 personer, varför ska man överhuvudtaget blanda in IP i det hela. Dessutom vet ju alla vid det här laget att IP-nummer inte i verkligheten kan kopplas till personer, varken fram eller baklänges. Det är som ett dåligt avsnitt av X-files, utan "to be contiuned" på slutet. Gud ske lov.

För att krydda stämningen lite har de saltat med en godhjärtad skivbolagsdirektör, som är för utveckling, och mot stenkakor. Visserligen lite verklighetsfrämmande, men jag önskar att hans roll tillåtits vara lite mer karismatisk så det blivit mer action. Man ser honom mest i en duellscen där en filmproducent proklamerar hur lätt det är för musikbolagen att tjäna pengar på Internet, och att film är så mycket dyrare att göra, eftersom de vill ha så mycket mer pengar, och inte vill sänka priserna även om det hade inneburit mer försäljning. Att bandbreddspriserna minskar så att även filmbolag kan sälja film över Internet reflekteras det inte mycket över. Återigen ger filmen en framställning av hur dumma filmbolagen är, det är dock positivt att se en fläkt av vågat nytänkande då skivbolagsdirektören porträtteras som en vettig människa.

Nej, jag ger denna 1 av 5 möjliga surgubbar, endast pga att rollen Gräsklipparmannen spelas så pass bra. I övrigt är nog de enda som kan roas av detta folk utan någon som helst verklighetsanknytning, annars blir den allt för otrovärdig och mest ett patetisk försök till smutskastning över hur dumma folkpartister och filmproducenter är. Jag gissar att den visas som matinefilm på rosenbad mellan fruktstunden och fikat. De av er som besitter Internetkunskap kan istället klicka på länken strax nedan.

Detta är bara en av många filmer som handlar om fildelning och skräckvälden. Sveriges television har redan hittat sin ståndpunkt och delar ut kalkonfilmen här helt gratis, om nån mot min rekommendation skulle vilja se den.

Jag hoppas de inte gör en usel uppföljare, som de gjorde genom FRA 2.0.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

2008-10-26

Eftersom politikerna ändå är ute och cyklar...

Eftersom politikerna ändå är ute och cyklar med IPRED1 å så, så tänkte jag plinga klockan för att undvika att krocka med dem på nästa lika oupplysta cykelväg...

Jag tycker de kan införa CYKELRED1.

Det finns så mycket folk i vårt land som cyklar runt utan cykelhjälm. Jag tycker att cykelhjälmstillverkarna bör kunna få utdrag med adresser på alla som har cykel. Så de kan göra en cykelräd. Knacka på hos alla registrerade cykelåkare mitt i natten och få göra husrannsakan efter cykelhjälmar.

Nu finns det ju inget bra register för cykelåkare, men eftersom en IP-adress inte heller kan knytas till en person förstår jag inte problemet utan ser inga hinder där heller. Om de inte kan få rätt adress kan de ju ta ett helt cykelstråk i taget. Precis som FRA. Tillåt exempelvis DBS utföra trackasserier mot svenska folket, gata efter gata!

(För de oinsatta är DBS allmänt kallat "Dåren Bakom Styret" men har inget med Fredrik Reinfeldt att göra, utan en cykeltillverkare, och den förstnämnda håller säkert på med cykelhjälmar lika mycket som den sistnämnde håller på med demokrati. DBS är ett utländskt företag, likt Warner Bros, men gör fortfarande bra produkter. Vid närmare undersökning verkar DBS även tillverka cykelhjälmar, vilket gör jämförelsen med Reinfeldt tämligen haltande)

Tills vi hörs igen: Cykla lugnt ute på trafikstråken, storebror ser dig och högerregeln gäller! Utan hjärna behöver man ingen cykelhjälm. Utan hjärna behöver man IPRED. Har man hjärna är det IPREN som gäller, ej att förväxla.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , ,

2008-10-22

Nej

Jag läste just satmarans analyserande sammanfattning av läget på politiken och nätet. Läs den.

Titeln på mitt inlägg är ett svar på frågan om alliansen skämtar. För nej, kära du, humor är ett utslag av intelligens.

Men iallafall: wohoo, alliansen ska ut på nätet. Kul, det där med Internet var ingen fluga som gick över. Inte demokratin heller. Även om alliansen försökte slå två flugor i en smäll.

Liksom... de är nyfikna på väljarna? Ja? Old fucking news, varför tror ni de ville avlyssna er in the first place liksom? Sen upptäckte de till sin förvåning att folk inte gillade att bli avlyssnade så de kanske ska fråga istället.

Chockerande att folk inte vill bli avlyssnade, verkligen. Och nej, politikerna svarar inte på dina mail, de är nyfikna på vad du tycker, men varför ska de bemöda sig att svara röstboskapet? Var snäll kossa mu och rösta och var glad och låt nu myndigheterna göra det som är bäst för dig!!!

De ska engagera människor och vitalisera dödköttet inom partiväsendet. Det sista köper jag, men hallå, människorna är redan engagerade i politiken. Det vore ju rätt tufft om även politikerna engagerade sig en aning. Ut på nätet är en bra början. Välkommen till verkligheten, var inte rädda, även om det förmodligen kommer att innebära död och förintelse för fortsatta insnöade oinsatta beslut. Vet ni vad ni ger er in på, eller är ni er vana trogen och hittar på saker utan att undersöka fakta först?

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , ,

2008-10-06

De har stoppat FRA-Lagen, attans!

Jaha, tack för det justitiedepartementet!
Bra timing liksom.
Just när Reinfeldt med uttröttningsmetoder nästan lyckats få svenska folket med dess politiker att tycka det är OK att FRA får kopiera alla svenskarnas Internettrafik till sina avlyssningsstationer, går stollarna på justitiedepartementet ut och hotar dem med böter och fängelse om de inte ber om lov först! Vad skulle det vara bra för? Vad? Hur tänker de?

De som tagit en djupare fundering över saken kanske kan ge klarhet, jag reagerade bara instinktivt och det ryckte i bloggfingret. Vad säger rick ,opassande och projo när regeringskansliet sätter käppar i hjulet för FRA? Finns det nåt kryphål i lagen? Eller någon annan som har ett bra förslag på nåt annat nålsöga man kan försöka få FRA-kamelen genom ?

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

2008-10-04

Vill du starta om nu?

Dags för uppdatering!
Du måste starta om bilregistret [JA] [Nej]

Liksom ditt Windowsoperativsystem behöver även bilregistret och FRA-lagar uppdateras titt som tätt när buggar eller nya hot uppdagas, eller när nån vill dölja nåt.

Jag har upptäckt att skillnaden mellan Windows och FRA är man kan uppgradera och starta om sitt Windows från början hur ofta man vill.
Likheten är att det bara blir sämre och sämre varje gång.
FRA är nu bara i version 2.0, ungefär motsvarande Windows Vista, samma skit, bara lite rundare hörn och segare. Låt oss stanna där, för guds skull!

Bilregistret däremot är kvar på DOS 6.22 ungefär, så saker är förhållandevis vettiga och svart-vita.

Men... Bilregistret har ett antivirus från 1900-talet, då skyddet var riktad mot de då gällande hoten. De var då exempelvis LSD, PLO, GAY och givetvis OST. Exakt varför 1900-talets beslutsfattare var rädda för ost vet jag inte, förmodligen av samma anledning som dagens beslutsfattare är rädda för sanningen, som det visserligen också är hål i. Det verkar visst saknas motiveringar på spärrorden i bilregistret.

Tiderna har förändrats. Ingen är rädd för bögar längre. Det finns nu andra hot, och fler treställiga bokstavskombinationer som väcker anstöt. Ska vi samla ihop en lista till bilregistret, och denna gång med motivering till varför det väcker anstöt?

FRA - står för Försvarets Radio Anstalt (har för övrigt inget med varken försvaret eller radio att göra, utan kommer förmodligen framledes döpas om till Fredrik Reinfeldts Anstalt, men bokstäverna förblir desamma)
FBI - motsvarighet till FRA i grannlandet
KGB - motsvarighet till FBI i grannlandet
SVD - motsvarighet till grannlandets Pravda
USA - fanns visst redan med som stötande ord då de även tidigare försökt tvångstyra små länder med svaga ledare
SDM - rödgrön röra. jag önskar dock att miljöpartiet inför trängselskatt i trafikstråken, annars måste vi bygga "förbifart-FRA"
NYA - som i nya moderaterna. Typ som gamla, fast nyare
JAN - som i Jan Björklund

och jumboplatsen:

INGVAR - Ingvar Åkesson får som vanligt inte vara med. Denna gång på grund av antalet bokstäver.

Kan ni komma på fler vi kan lägga på listan, och motivera?

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2008-10-02

en frusen orkester

Som satmaran säger, nä, Ingvar fick inte vara med och koka soppa på sin rostiga spik även om han vill följa med strömmen, den spiken sitter väl redan i kistan.

Trafikstråken gnisslar mot den felande felan i den osynkade orkestern, dirigenten är en marionett styrd av västgående taggtrådar, och det är svenska folket som står för fiolerna, men de sitter fastfrusna. Antingen av skräck eller osund likgiltighet.

Kul att de numera tokiga tenorerna i bloggosfären gör sitt för att överrösta mediabruset i gammelmedia.

Tack för ordet och all uppmuntran.

Ni som inte hänger med i mina förvirrade inlägg kan kolla på lite roliga bilder istället, det ska jag göra.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

2008-09-30

blir ni aldrig nöjda?

Kära imbeciller till oförstående FRA-motståndare: Blir ni aldrig nöjda?

Nej, tydligen inte.

Nu har de ju trots protester gått er till viljes och gjort om i princip hela lagen. Ändå skriker ni om att inget ändrats. Vadå, allt har ju ändrats!

FRA får ju inte längre lyssna på trafik, utan bara på trafikstråk. Lagen är ju teknikneutral, så som bonus får de inte heller lyssna av er telefon, bara era telefonsamtal. Och i förlängningen lär ni inte behöva oroa er för era brev heller. De lär ju absolut inte få läsa era brev, bara brevpapprena ni skrivit på. Och givetvis inte era hem, bara era rum. De får med andra ord knappt lyssna på nåt alls. Så vad gnäller ni om?

Dessutom får inte FRA längre själva bestämma vilka stråk/samtal/brevpapper/rum de ska få analysera, utan FRA kommer troligtvis delas i två delar där den ena bestämmer över vad den andra får göra. Med andra ord en helt separerad och neutral specialdomstol och en operativ del. Fast de skulle kanske kunna dela lokaler, då de kan ha en hel del kommunikation emellan sig. Kommunikation som inte bör avlyssnas. Och man kan spara personalkostnader om de jobbar deltid på båda ställena. Återigen en lyckad symbios. Storebrors högra hand vet precis vad den vänstra gör, trots att de båda har fått tummen ur.

Ni, svenska folket, har dessutom fått en hel delegation med glada politiker som är lika grundlurade som ni är. Snacka om folklig representation! Och så säger folk att bloggosfären inte åstadkommit nåt.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , ,

2008-09-09

Vad man inte mår dåligt av vet man inte om

Sociogram i all ära. de behövs visserligen för att kunna skydda våra afganska trupper mot dålig falafel, men sociogram borde inte få framställas av vem som helst och framförallt inte offentliggöras!

Terroristdemokraterna som vill störta vår väl fungerande diktatoriska regim har på sin oreglerade och oregistrerade site avslöjat följande föga chockerande, men inte förvånande fakta, vilket vi helst hade sluppit att den godtrogna allmänheten känt till.

Detta har alltså kartlags med hjälp av en icke av myndigheten godkänd sociogramprogramvara, gjord av en amatörmässig förrädare med kunskaper föga överstigande FRA:s egna experter. En intelligent människa som regimen ännu inte lyckats knyta till sig. Detta är den fakta som ocensurerat sluppit ut på Internet. Se själva om ni inte tror mig.


Ja, vem vill inte det, men har inte högskole-eleverna lärt sig nåt av himmelska fridens torg i vårt systerland? Var försiktiga på Internet, kära studenter!

  • På skatteverket letar de efter nya jobb.
Föga förvånande. , men eftersom de enligt sociogrammet inte kvalificerar sig för hederligt arbete tröstar de sig med att porrsurfa runt, och läcker information till den diffusa ryska hotbilden . Tragiskt men sant.
  • De okristna på försäkringskassan vill att alla ska gå ut ur svenska kyrkan, jag förstår ej varför dock. Även de letar efter nytt jobb, helst utanför Sverige, helst i London.

Och sist men inte minst.

  • FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, vill forska djupt i en tonårsmorsas förehavanden.Dock högg de nog lite i sten. Förmodligen har de bara sökt lite snett på google. Jag tror absolut att de inte vill sluta att frenetiskt tugga sin nikotin.

Visst får man reda på mycket intressant fakta med lite sociogram? Men vore det inte, såsom jag och Fredrik Reinfeldt tidigare så klokt proklamerat, bättre om vi lade locket på och slutade granska myndigheterna, och istället lät den direkta motsvarigheten råda? Vi som folk har väl rent mjöl i påsen? Tänk på vad Einstein sade. Relativitetsteorin och allt det där.

Tills staten återfår kontrollen, borde åtminstone myndigheterna inte ligga mer än ett par steg efter både terrorister och fria hederliga människor och installera någon programvara för att omöjliggöra sociogramisering eller vad det nu kan heta. Givetvis bör sådan fri programvara förbjudas för hederliga människor. Jag tror mer och mer på att ett sådant intrång vore lätt att införa när man ser bevis efter bevis på hur pass flexibla våra lagar är.

Detta är så pass integritetskränkande att det bara borde få utföras av staten! Sköter staten sig ordentligt nu har vi kanske chans att ställa upp som nästa värd för OS och bränna hela BNP:n på ett bräde bara på svartkrutet vid invigningen. Det vore väl ballt?

Kom igen nu, svenska folket, det handlar om lite prioritering bara!

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , ,

2008-09-08

Heja pressombudsmannen

...Eller i detta fall kvinnan. För vi ska väl vara jämlika? Bara för att, åtminstone.
Hursom, vem skulle kunna uttrycka vårt problematiska dilemma bättre än Yrsa Stenius?
Självklart kan inte politiker sitta overksamma ifall gammelmedia, i tätt inofficiellt samarbete med de helt genomruttna och elaka människorna på piratebay, ser till att offentliga uppgifter offentliggörs utan att vare sig den svenska staten eller hollywood får in en enda spänn i arvode, eller ens, i dagsläget, får ta del av FRA-avlyssnad information om vilka svenska medborgare som tagit del av informationen och därmed anses vara avvikande och bör skjutas? Vad skulle isåfall vara nästa steg? Att samtliga politikers klavertramp skulle offentliggöras och att Sverige skulle internationellt klassas som den totalt havererade nation den är med uteslutande totala misslyckanden till politiker? Nej, bevare mig vilken misär! Vi måste hjälpa till att lägga locket på!
Jag efterlyser bättring bland folket. Rätta er in i ledet!

Istället för att följa aftonpressens uppmaning och tanka ner den officiella utredningen digitalt helt gratis: Gör som det är skrivet i den heliga skriften. Begär utdrag, och lämna kollekt som alla andra rätt-troende.
Det enda abret i sammanhanget är miljön. Visserligen en totalt ovidkommande petitess i sammanhanget, men ändock en ack så viktig parameter för att lura röstboskapet, åtminstone de pärontuggande miljöfjantarna, på sin sida. Därför föreslår jag helt enkelt att aftonbladets anhängare liksom jag genast begär ett utskrivet utdrag av hela den illa skötta utredingen, men samtidigt prutar ner priset till 75 KR och skänker 25 KR till något av förenta nationernas miljöräddande regnskogsprojekt, och tankar ner utredningen digitalt. På så vis kan vi samtidigt som vi tar del av de offentliga uppgifter, som vi som svenska folket egentligen vore totalt ointresserade av om inte gammelmedia lyft upp informationen i brist på riktiga silikonfyllda nyheter från någon reality show, dessutom rädda en stor del regnskog, förmodligen åtminstone motsvarande den mängd av återvunnen kapitalistisk direktreklam som dessa patetiska aftontidningar kräks upp och anser sig ha rätt att ta betalt för, som rent teoretiskt skulle ha räckt till att som en välplacerad brasklapp sätta hela rosenbad i brand.

Tycker ni, vilket ni förmodliget gör, att det är för många kommatecken i min blogg, kan jag hänvisa till att de är återvunna från både aftonbladet, riksdagen, regeringen, samt vår föredetta efterföljda grundlag.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,

2008-09-02

VIKTIG UPPDATERING TILL ALLA TERRORISTER

Det har kommit till min kännedom att FRA kommer att använda så kallade sociogram vid signalspaningen (massavlyssningen tidigare känd som "massavlyssningen"). Om detta är sant vet jag ej, men jag har för säkerhets skull uppdaterat informationssidan med ett viktigt tillägg. Herr Klamberg har visserligen tillfrågat fler experter på sin blogg än vad regeringen har gjort, men det är inte alltid kvantitet som avgör.

Jag hoppas för övrigt att alla såg programmet på kunskapskanalen igår. Där klargjorde politiker och andra respektingivande personer att det minsann inte bara var de som ljuger gällande FRA-lagen. Och Ingvar Åkesson förklarade hur viktigt det var att man kallade avlyssningen för signalspaning för att inte vanligt folk skulle tro att det handlade om massavlyssning. Det är ju helt befängt att kalla det massavlyssning, ingen skulle ju orka lyssna på allt. Så jag är lika lite orolig som att ifall de skulle börja sprätta brev eller installera mikrofoner hemma hos mig. Det är ju osannolikt att de skulle orka sprätta alla brev utan att få blåsor, eller lyssna på min fru nån längre tid. Ingvar och hans kloka kompisar lärde oss mycket den kvällen och skingrade alla frågetecken.

Det var dock nån advokatsamfundsfjant som totaldissade allt. Jag förstår inte. Advokaters jobb är väl för farao att tolka lagen, och politikers att göra det så krångligt, förvirrat och svårtolkat som möjligt. I djurriket kallas detta för symbios, och jag tror lika mycket på Sverige som jag tror på laven på mina nedsågade björkar.
Ibland måste dock politikerna ta till sakkunniga när de stiftar lagar för att laven inte ska mutera till anarki, men jag anser inte att det behövs i detta fall.

Läs även andra bloggares inte lika intressanta åsikter om , , , , , , ,

2008-08-24

Tvivlet sprider sig bland politikerna

Det är med sorgsna ögon jag ser att tvivlet på FRA-lagen nu även nått Carl Bildt, som i sin blogg efterlyser kompetens inom underrättelsetjänsten, och tycker att Sverige inte är kloka som står utan en sådan. Att de som styr Sverige inte är kloka är visserligen ingen nyhet, men varför gå ut officiellt och erkänna det på sin egen blogg?

Även andra föredettingar uttalar sig och erkänner sakligt hur arrogant och inkompetent politiker har betett sig i frågan.

Vart är Sverige på väg? Ska vi verkligen låta inkompetens och arrogans hindra lag och ordning? Är det så illa att våra politiker nu börjar att officiellt erkänna sina misstag? Vad är då nästa steg? Jag befarar demokrati och andra liknande påhitt.

Alltså, varför kunde inte svenskarna, om de nu tvunget ska behöva lägga sig i saker, nöja sig med den så solklara sakliga förklaringen som redat getts? Att FRA-lagen är till för att skydda oss svenskar mot utländska militära diffusa it-attacker mot Sverige, som inte involverar Sverige eller svenskar? Hur tydlig ska man behöva bli för att få med sig svenska folket? Om politikerna försöker skydda er mot hot som inte finns, varför bry sig? Och varför ska politikerna behöva bry sig? Hur mycket lögner ska egentligen behöva produceras innan ni ger er?

Det kan banne mig inte vara lätt att vara folkvald politiker och försöka få till stånd ett kontrollsamhälle i dagens Sverige. Så otacksamt...

Kolla gärna vad alla otrogna bloggare har för ointressanta åsikter mot , , , , ,

2008-08-21

Det ÄR fullt möjligt!!!

Tvivlare, lyssna på experterna! Det ÄR fullt möjligt!!!

Jag tycker ånyo att vi trots de illvilliga protesterna mot den nödvändiga avlyssningen gör vissa framsteg med att vinna acceptans bland folket. Centerpartiet har gått ett steg längre än man skulle förvänta sig och har tillfrågat experter. Det finns enligt Centerpartiet till och med experter på FRA också.

Per Ankersjö skriver att Centerpartiet har träffat ett antal tekniska experter från IT-säkerhetsföretag, trådägare, operatörer och FRA. Utan att gå in på vem som sagt vad, kunde han säga att Centerpartiet dragit slutsatsen att det är fullt möjligt att separera svensk trafik (avsändare eller mottagare i Sverige) från transittrafik.

Jag har träffat ett antal IT-tekniker, filosofer, matematiker, psykologer, djurskötare och mentalvårdare, och utan att gå in på vem som sagt vad kan jag dra slutsatsen att det är fullt möjligt att Centerpartiet tror på vad de själva säger, samt att 1000 apor med 1000 skrivmaskiner inte skulle kunna komma på ett bättre förslag. Iallafall inte på samma korta tid.

Forskare på FOI tror att det skulle gå att gallra bort en stor del av internetkommunikationen, förutom epost. Så att så länge ni inte använder er av email, och har lite tur, är det fullt möjligt att ni inte blir felaktigt avlyssnade.

FRA-kritikern Federley som inte röstade nej till förra förslaget heller, tror att det är fullt möjligt att regeringen kommer lika ogenerat rösta igenom det nya sminkade förslaget. Vi får väl hoppas.

Centerpartiets försvarspolitiske talesman Staffan Danielsson säger att det bör vara tekniskt möjligt att hålla kommunikation där en svensk dator eller telefon är inblandad utanför spaningen, och att lagen skall fullföljas i allt väsentligt, iallafall tills vidare. Det är fullt möjligt att FRA brukar följa lagen i all väsentlighet.

Nu saknas bara att införa ett förbud så att utländska hot inte av ren lathet kommunicerar med varandra via en svensk server och därmed inte får avlyssnas, istället för att kryptera. Men det är säkert fullt möjligt att införa en sådan lag också.

Tänk positivt, och lita på experterna!

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , ,

2008-08-10

Ytterligare ett bevis på FRA:s integritetsskydd

Som Liza Marklund gjort oss uppmärksamma på kommer nu ytterligare en incident som förstärker förtroendet för FRA. För det är knappast det FRA-anställde som läckt. Inte informationen iallafall. Det han hade i dunken har han nog läckt. Men själva informationen läcktes ju till tredje part av den icke-FRA-anställde. Hursomhelst, om en FRA-anställd är så här pass integritetsmedveten, även då han är personligen involverad i incidenten, ja, då kan ni tänka er hur trygg er egen information är. Och dessutom tror jag alla tycker det är bra att någon hjälper de stackars lapplisorna. FRA behöver fler sådana helyllemänniskor.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , ,

2008-08-02

När något är för dåligt för att vara sant, är det förmodligen sant

...eller så är det en clown.

Hursom, det är kul att andra clowner kommer med i leken. Nuvarande superclown härmar undertecknad lite grann med sin senaste blogg och lyckas helt överträffa. Men vad gör det, jag fick nog iallafall nån besökare till min egen clown-blogg på grund av hans inlägg.

För er som inte vet vad sarkasm, satir och ironi är kan ju uppsöka wikipedia
(sarkasm, satir och ironi finns givetvis även på bloggar.se, även om det enligt min åsikt är lite väl skralt där)

Nuvarande herre på täppan är iallafall PLIKTEN FRAMFÖR ALLT som i sin senaste visserligen långrandiga komedi lyckas få en hel drös mindre bemedlade människor att tro att han menar det han skriver. Förmodar att även han, liksom jag, har problem att få folk att begripa vad man menar. Speciellt när man skämtar.

Jag blev till exempel felaktigt anklagad, och polisanmäld, för att ha publicerat nedanstående lista: (censurerad genom överstrykning för säkerhets skull)

Björn Almgren (passnummer 01-619413)
Bengt-Olov Almstedt (420404-6710), Stenungsund
Agneta Andersson (passnummer 01-736759)
Björn Andersson (passnummer 01-736770)
Fritz Harry Andersson (470308-9252), Råneå
Lars Andersson, Projekt Service, Stockholm
Olle Andersson, Swedish Radio Supply, Karlstad
Sven-Thomas Andersson (passnummer 43-615299)
Nikolas Avramidis, Stockholm (född 410729)
Lars-Erik Balogi, Grythyttan
Ove Backlund, Bergeforsen
Lars-Gunnar Bergdahl (passnummer 21-7200442)
Axel Bohman, Oskarshamn
Bertil Borg , Stockholms Universitet
Morgan Bosson, Lund
Clas Boström, Stora Virke, Falun
Anders Bäckman (600301-6695), Örebro
Alf Christensson, Vilosa Trading
Christina Conradsson-Nordin (passnummer 67-580166)
Charlotta Dufmats, Mjölby
Sune Edmark (451004-8012)
Ulf Ekman, Livets Ord (född 501208, passnummer 42-315572)
Mats Engblom, Baltic Computer Systems
Erik von Ehrenheim, Djursholm
Tony Eriksson, Stockholm
Jan-Olov Eriksson (passnummer 01-152686)
Lars-Erik Falkeling (passnummer 90-578461)
Johan Feldreich (född 520317, passnummer 45-364159)
Göran Flobergseter, Sandviken (passnummer 21-513393)
Nils Anders Forsén (passnummer 87-388226)
Torbjörn Friman (född 430331, passnummer DP-121667)
Peter Fritsén, Hofors
Lennart Furubom, Falun (passnummer DP-083645)
Per Sten Gidlund (passnummer 32-298456)
Ragnar Gussing, AMS, Falun
Ulf Göransson, Uppsala universitet
Ray Happ, Norrköping (passnummer 43-255809)
Gudmund Hedenskog, Stockholm
Birgit Hedlund, Flavouring, Norrköping
Egerth Heimbrandt, Trelleborg
Charlotta Hellström (passnummer 90-608535)
Sture Henriksson (född 490128), Skellefteå
Rolf Gerhard Hermann (född 600720, passnummer 89-357844)
Fredrik Hillelson (passnummer 21-682360)
Ebbe Hjertstedt, Linköping
Kurt-Erik Holmgren (passnummer 67-635331)
Rolf Hultberg (passnummer 45-224266)
Tommy Hultgren, Baltic Computer Systems
Arad Ibrahim, Näringslivskontoret, Haparanda
Erland Isaksson, Umeå
George Johansson (passnummer 676364)
Lars Erik Mikael Johansson (passnummer 43-481377)
Conny Johnson (född 510820)
Lars-Anders Kellberg (passnummer 43-584662)
Claes Kinell, Helsingborg
Anders Larsson, Gävle
Lars Knutsson, EAS, Täby
Peter Kollman (passnummer 21-108300)
Lennart Lannerbäck, Mariefred (passnummer 43-319451)
Jörgen Larsson, Swedish Trade Hour, Vuollerim
Heinrich Leschner; Väröbacka (passnummer 32-425104)
Stefan Lindberg, Arvika
Michael Ling, (passnummer 43-022266)
Milan Lofteborn (passnummer 490926-9450)
Göran Lundin (född 500603), Skellefteå
Sonja Malm (passnummer 43-661445)
Anna Martinsson, Stockholm
Christos Meletis, Kista (född 570310)
Ulf Modig (passnummer 67-4122222)
John Nilsson (född 710906), Norrfjärden
Keijo Nordström
Göran Näslund, AMS, Falun
Bengt Novén, Kungsbacka
Bertil Nordin (passnummer 67-151887)
Elisabeth Nordqvist (passnummer 54-598056)
Erik Nordqivst (född 390808)
Kerstin Olofsson, Väröbacka (passnummer 43-171046)
Bo Ottenback (född 451226)
Karl-Erik Perjons (passnummer 56-580686)
Anders Pettersson (650607-6277)
Lars-Göran Pettersson (född 471114, passnummer DP-173071)
Leif Salmonsson, Livets Ord (född 1957, passnummer 54-141773)
Angelica Samuelsson, Göteborg
Sten Schager, Stockholms Universitet
Roland Sigvardsson, Gustavsberg
Göran Sjöberg, Norrköping
Lars Sjöstrand, Göteborg (passnummer 21-346058)
Dieter Schultze, Finspång
Mats Stenlund (född 370213, passnummer 67-578108)
Britt Strömberg (passnummer 21-320897)
Tomas Svendén, Stockholm
Magnus Södersten, Kungsbacka
Jan Söderström (passnummer DP-139684)
Richard Tjäder, Malmö
Torbjörn Åsberg, Hofors
Georg Wassman (passnummer 21-080505)
Bengt Wedenberg (passnummer 54-027808)
Tomas Wesslén (passnummer UR-919786)
Kjell-Göran Vestberg (född 480602, passnummer 43-442290)
Per Håkan Westberg (passnummer 01-472478)
Jean-Jacques Zander, Zanders Advokatbyrå, Stockholm
Lars-Gunnar Åhlén, Västerås
Einar Öljemark


vilket jag givetvis aldrig skulle göra. Men skribenten verkar känna mig tillräckligt för att veta att jag förstår skämt och inte tar åt mig när jag blir felaktigt anklagad.

I sitt totalt missriktade hagelskott lyckades han av misstag träffa hela den här listan, som förmodligen strider mot PUL. Och genom att jag kopierar listan här strider den förmodligen även mot copyrightlagen, då den är stulen direkt från hans sida. De som är med på blogglistan är förmodligen precis lika skyldiga till brott som de på den andra listan.

Jag | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | Töhrnebom | Trottens betraktelser | Se till vänster, där går en arab | Erik Hultgren | Blågrön röra | Peter Karlberg | Folin | Scaber Nestor | Nordh | Liam | Politically incorrect | Isobels verkstad | A die wundes weblog | Frapedia | Alltid varför | Projo | Fria vingar | Tomas sida | Jonas Morian | Oscar Swartz | Svensk myndighetskontroll | Projekt på riktigt | Mersmak | Björn Wadström | Lakes Lakonismer | Arbetsnamn | Tobias Oldegren | MrX Björn Wadström - ettan, louisep.com | frihetspropaganda, Trottens Betraktelser, Björn Wadström - ettan igen, Blogge Bloggelito, deep.edition, Surgubben, ProjektPåRiktigt, Saccard.se - Inget är heligt, Opassande, Se till vänster, där går en arab, Björn Wadström - ettan #3, Opassande igen, Motbilder, Basic personligt, Fritänk, deep.edition igen, Blågrön Röra, Daniel Carlstedts finurliga tankar, Conjoiner, Dexion, ProjektPåRiktigt igen, Per Westberg - Kyrkoordnaren, Jinges web och fotoblogg, Tomas sida, Din ledamot i riksdagen, Svensson, Johans tankar, Svensson igen, Drottningsylt, Enligt Min Humla, Opassande #3, Rick Falkvinge (pp), andra sidan, Opassande #4, Rick Falkvinge (pp) igen, Drottningsylt igen, Enligt Min Humla igen, Drottningsylt #3, Opassande #5, Henrik Sjöholm, satmaran, Lakes lakonismer, Björn Wadström - ettan #4, Motbilder igen, Mina Moderata Karameller, Drottningsylt #4, andra sidan igen, Din ledamot i riksdagen - Göran Pe… igen, Jonas Morian | PromeMorian, Trottens Betraktelser igen, SEO-SEM, Conjoiner igen, louisep.com | frihetspropaganda - igen, Oväsentligheter, Fria vingar, Framtidstanken, satmaran igen, ProjektPåRiktigt #3, Opassande #6, Svensson #3, Tomas sida igen, Jonas Morian | PromeMorian igen, Isabella Lund, Jinges web och fotoblogg igen, Som jag bäddar, Opassande #7, Rick Falkvinge (pp) #3, Herr Klokboks Kollektion, Steve Lando, Johans tankar igen, Tankar från Martin Henriksson, Sagor från livbåten, Kommunisternas blogg, Gester…med ord, deep.edition #3, Beta Alfa, UD/RK Samhälls Debatt, Blågrön Röra igen, Fria vingar igen, deep.edition #4, Se till vänster, där går en arab igen, Se till vänster, där går en arab #3, Cynism, Expressenbloggen, Opassande #8, Rick Falkvinge (pp) #4, Blogge Bloggelito igen, deep.edition #5, Rick Falkvinge (pp) #5, Cynism igen, Trottens Betraktelser #3, Opassande #9, annarkia, Svensson #4, Dexion igen, AlterEgo Resonerar, Kulturbloggen, Världen utanför mitt fönster, Törnebohms Hotspot, Creativedirector.se, AlterEgo Resonerar igen, Stockholm enligt Ankersjö, Cattis blogg, Bloggtidningen, Trottens Betraktelser #4, Jonasanderson.se, Mad World, Framtidstanken igen, Mina Moderata Karameller igen, Rick Falkvinge (pp) #6, Björn Wadström - ettan #5, Tomas sida #3, Motbilder #3, Din ledamot i riksdagen #3, Tobias Lindqvist, Kulturbloggen igen, Mina Moderata Karameller #3, Sultans politiska blogg, Cattis blogg igen, Jinges web och fotoblogg #3, Pasteys Plats, Ledarblåggen - ST.nu, Beta Alfa igen, Gester…med ord igen, Björn Wadström - ettan #6, Dexion #3, Mina Moderata Karameller #4, Tomas sida #4, Lakes lakonismer igen, Dexion #4, Trottens Betraktelser #5, Nonsens, garrar och allt därimellan, Olofs blogg, Tomas sida #5, Kim Müller, annarkia igen, Mina Moderata Karameller #5, JörgenL, Alltiallon, Tomas sida #6, Nonsens, garrar och allt därimellan igen, Jinges web och fotoblogg #4, Svensson #5, Jonas Morian | PromeMorian #3

Nåväl. Jag har mött min överman tror jag.

Och som om det inte vore nog med länkar i den här bloggen länkar jag nu avslutningsvis en sista länk för att se om det händer nåt mer intressant i denna oreglerade bloggsörja eller om det bara är clownfest. Ok, jag ljög, det blev två länkar. Äh, läs DN istället.

2008-08-01

Pluto

Män är från Mars, kvinnor är från Venus.
Därför förstår de inte varandra.

Jag skall enligt teorin således vara från Mars, men jag börjar tro att jag i tidig spädbarnsålder deporterats till på Pluto. Ingen förstår mig. Varför är det så? Från Pluto lär det i genomsnitt vara lika långt till både Mars och Venus. Jättelångt.

Jag brukar ofta bli tillfrågad både privat och i tjänst att se över texter och liknande, för att försäkra att skrivarens budskap går fram och inte kan misstolkas. Jag upplever det som att folk är nöjda med min insats. Ändå misstolkas mina egna budskap, jämt och ständigt. Varför? Jag förstår inte.

Skriver jag något till mina kollegor brukar de ofta fråga dagen efter "Var du sur igår?" eller "Var du full igår?".
Jag brukar förvånat svara "Nej" på frågorna. Ibland förvisso en vit lögn, men ändå. Jag försöker uttrycka mig tydligt och sakligt, och när jag läser vad jag själv skrivit kan jag för mitt liv inte begripa varför folk aldrig begriper vad jag säger. Sitter mitt huvud helt felgängat?

Jag skulle kunna dra likadana exempel ang privatlivet, men, hade jag gjort det hade förmodligen min sambo feltolkat mig och trott jag vill skiljas. Så det törs jag fan inte. Hon är det bästa som hänt mänskligheten sen färdigskivat bröd, eller hjulet, eller vad fan som helst. (OK, nu lär jag få leva på bröd resten av livet, men det var det värt i mitt desperata försök att förklara för hela mänskligheten hur mycket jag älskar henne, och hur trist det är att inte ens hon förstår mig)

Det känns som att om jag säger "Titta, en katt går över vägen" tolkar folk det som att man hatar djur. Säger jag "Solen skiner, jag måste sätta mig i skuggan" så tolkar folk det som att man är hudfärgsrasist.

Exakt varför begriper inte folk mig? Jag tror jag saknar viss social kompetens. Bevisligen. Jag har alltid gjort det. Jag har känt mig som ett missförstått geni hela livet. Men det kan jag ju inte säga med tanke på Jante-lagen. Bättre att jag säger att jag är en missförstådd idiot.

Jag tycker alltid att jag förstår vad andra menar. Jag försöker att alltid se saker ur flera vinklar. Jag försöker förstå alla. Hur de tänker och varför. Att förstå är att förlåta. Folk tycker dock att jag är för mesig. Vilket kanske är sant. Men hur kan de då alltid tolka det värsta i det jag säger?

Jag minns min barndom när jag ritade och berättade massa saker för mina föräldrar. Varvid min bror hjälpte dem genom att tipsa: "Säg 'jasså', du". De sa även "Hellre knipa käft och låta folk tro att man är en idiot, än att öppna den och undanröja alla tvivel"

Jag lyssnade aldrig särskilt mycket på mina föräldrar, tack för att ni lyssnade på mig iallafall.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , och Intressant

2008-07-30

Nu blir det ordning och reda!

Ledsen att jag inte skrivit på ett tag, men jag känner att det inte behövts. Allt går ju i rätt riktning. För säkerhets skull ämnar jag ändå skriva lite om senaste tidens utveckling eftersom vissa av er inte riktigt rättat in er i ledet än. Här är ert långrandiga straff:

Äntligen börjar det bli lite ordning på saker och ting. Äntligen sätter vi åt de där mot vårt land. Eller ett av dem iallafall. Tyvärr inte direkt på Arlanda som var tänkt, men vänta du bara , jag kommer över till finkan med en DVD med 1984-filmen till dig, så kan du sitta där och gråta! Om ni nu får ha data och IT i finkan. IT är farligt för rikets säkerhet. Det kommer ju IT-attacker, bloggosfärer, demokratiska åsikter och all möjlig dynga/hot över IT, och flugan vill varken gå över eller dö. Så, jag kanske kommer över med bokversionen istället. Om du nu är läskunnig. Jag har hört att alla bloggare är särskrivare, och säkert dyslektiker också. Och förståndshandikappade. Ska se om jag hittar en ljudbok. Nåväl. Skrivkunnig är du tydligen iallafall, men vad får dig att tro att nån läser din blogg? Ok, 40000 besökare på en dag eller nåt. Men det är säkert mindre än vad DN har. Beror väl säkert på att du har mindre snusk och porr än de respekterade medierna har. Rätta dig in i ledet. Även framgångsrika bloggare har ju snusk på sina sidor. Visserligen med bättre smak än traditionella tidningar, men ändå mer framgångsrik. Min poäng är ändå: Ingen bryr sig om seriös bloggning, så lägg ner!

Iallafall, jag tycker det är för jäkligt. Staten har länge lyckats hemlighålla det egentliga syftet med och vad dessa diffusa digitala IT-attacker utgörs av med väl uttänkta rökridåer som minst 30% av befolkningen har svalt. De har också med sitt skickliga skådespeleri lyckats invagga folk i att de är helt inkompetenta pajasar. Jag tycker de förtjänar en Oscar eller liknande, jag har sett autentiska pajasar som improviserar sämre. Dessa viktiga 30% som åtnjutit skådespelet och lydigt knaprat sina popcorn är de som inte är läskunniga och läser eller skriver bloggar, utan den lydiga massan som landet är uppbyggt av. Sen, vad händer då? Jo, nån landsförrädare läcker hela listan med utländska hot! Förskräckelse infinner sig bakom scenen! Men jag tror riket kan räddas. Folk kommer snart att glömma. Folk är bra på det sättet. Lite lugnande uttalanden i form med "Oj, jag visste inte det, givetvis borde det inte vara så, vi tillsätter en utredning eller myndighet som petar naveln och snart faller i glömska" eller "Nä, jag tycker vi inte ska prata mer om det, titta, en rosa elefant och bättre villkor för arbetslösa" eller varför inte bara "De sakkunniga ska hålla käften" skulle nog få stiltje på det förhatliga blogghavet? Det bästa i dagsläget vore nog förstås att skicka en anti-tafs-delegation till Italien, men det är så ruskigt varmt där nere så här på högsommaren. Så vi får hitta på nåt annat.

Åter till den hemliga listan med diffusa utländska hot av diffus utländsk karaktär. Eller vad de nu hette. De flesta hoten på listan verkar visserligen ha svenskklingande namn, men man vet inte. Och särskilt diffusa såg de inte ut heller. Men utländska hot av diffus karaktär kan ju vara svenska. De kan ju ha pratat med nån utlänning nån gång. Typ nån ryss, eller varför inte en tafsande italienare. Dvs de är i allra högsta grad misstänkta. Nu är det ju visserligen inte lagligt för FRA att spana på enskilda svenskar ens med den nya lagen. Men tack vare en kommer vi med lätthet undan bara genom att de ska vara misstänkta för brott. Då kan vi båda generell information om våra medborgare till andra nationer, samtidigt som vi själva har bättre har koll på vår befolkning. Borde laga vår BNP med tanke på hur mycket dynga folk bloggar i dagsläget. Och det räcker ju med att misstänka nån. Det behöver ju inte vara sant, och det är väldigt lätt gjort att misstänka nån. Jag misstänker till exempel att Reinfeldt är smart. I många fall går det ju inte att kontrollera om misstanken gjordes före eller efter att man undersökte personen. Kanske i fall, men i regel kan det vara svårt.

Nåväl landsförrädaren är iallafall anmäld nu. Alltså inte Reinfeldt, utan den andra. , men jag tycker vi kan förlåta eftersom han inte har koll på vad hans egen myndighet gör eller varför heller. Men små små steg, säger jag bara. Låt inte grundlagen sätta käppar i hjulen. Det börjar bli ordning, vi är inte där än. Om ni har bara lite tålamod så vet nog Reinfeldt också snart och kan fortsätta styra skutan till rätt grund. Det finns ju säkert de som tror han ljuger om vad han vet, men det tror inte jag. Han har nog inte bara hunnit sätta sig in i det där med politik och Sverige än, men det kommer. Jag har fullt förtroende för honom, har inte ni det, ni klentrogna?

Det är iallafall, som jag förstår det, som utgör de IT-attacker som förekommer mot vårt land. De har tidigare attackerat oss genom etern, men börjar nu använda kabel. Jag tror inte de gått över till kabel riktigt än, då ingen jag talat med i Internet-branschen känner till dessa ständigt förekommande IT-attacker, så hittills är det nog bara Ingvar som lagt en kabel utan kryptering. Men bara för att man inte känner till något behöver det ju inte vara så att det inte är så. Jag känner till exempel ingen intelligent person som är för FRA-lagen, men det kan ju bero på vilka jag känner. Och javisst jag känner massa ointelligenta personer också, men inte heller de är för FRA-lagen, således kan jag lätt dra slutsatsen att FRA-lagen är bra.

Anyway, IT-attackerna över kabel kommer ju förr eller senare så snart terroristerna upptäcker att FRA har knäckt morse-koden. Hur skulle de annars kunnat avlyssna de 103 busarna? Givetvis över radio. Jag menar, det är inte bara jag, även Reinfeldt . Vilket de givetvis inte gör, men återigen, hur tydlig ska jag behöva vara för att ni ska fatta att sanningen inte alltid är bäst? Och vem fasen tror egentligen på en politiker? Är ni så dumma så får ni gott skylla er själva.

Hursom, dessa som kommer över hemligstämplat material borde givetvis halshuggas som på den gamla goda tiden, innan de börjar hävda att jorden är rund eller nåt. De sitter där, oregistrerade, och tycker massa saker olovandes utanför den etablerade mediaapparaten, och inbillar sig att demokrati och yttrandefrihet och såna saker har med verkligheten att göra, samt att de folkvalda ska på nåt konstigt sett representera och värna om folket? Jag menar om man inte är registrerad och har examen från journalisthögskolan. Och helst ska man inte särskriva heller. Och ännu hellre ska man ju försöka klara av att , men det måste ju finnas nåt gräns på kraven. Huvudsaken är att man gör det i rätt media, och har rätt utbildning.

Möjligtvis kan man ge undantag för kommersiell bloggning finansierad av utländska kosmetik- och klädes-företag. Jag menar, vi har inte kvar så mycket svenska företag att vräka bort längre, så för att ytterligare kunna sänka ekonomin måste vi ta till alla medel som står till buds. Dock bör givetvis etablerad media ha ensamrätt på eventuella italien-resor, oönskade graviditeter, tandlossning, viktminskningmetoder, schlagerfestivaler, fotboll och liknande. Så ingen annan kommenterar.

Nåväl, tänk på det nästa gång din FN-brorsa i mellanöstern får en SCUD-missil i skallen. Hade vi redan haft FRA-lagen skulle Ingvar kunnat avlyssna sms:et som SCUD-misillen skickade till din svärmor strax innan den briserade och kunde ha varnat dig. Ifall din svärmor inte hade sett det eller tyckt jäkligt illa om dig. Isåfall hade det ju förmodligen räckt att du bytte den där glödlampan i hallen åt henne.

Kära medborgare, Ni har blivit varnade och upplysta!

Och sluta vara såna . Staten vet vad som är bäst för er. Och , även om de också är människor, och gör ett och annat fel, lite då och då, och igen.

RIKET SKALL SEGRA!




This blog was brought to you by Yves Saint Lorent Sunglasses , mot sol, för FRA
You choose what to see or not